Généalogie >  Forum >  Le couple James & Baton

Le couple James & Baton
Date: 2012-07-29 21:05:00

Jacques
Bonsoir à vous tous,

Ici sur le site, nous trouvons le mariage suivant :

Louis Lahaie (ID. no. : 1020510) (J.-Bte. - M.-Louise Cousineau)
Marie James dit Carrière (ID. no. 1020511) (J.-Bte. - Marie Baton)
M. le 27 septembre 1805 à Pointe-Claire

Nous trouvons la mention des noms et prénoms des parents de Marie dans la fiche de cette dernière.  Mais, c'est là que s'arrête la filiation.

Ensuite, sur Family Search, nous trouvons la mention du mariage d'un J.-Bte. James dit Carrière et d'une Marie Baton à Saint-Eustache le 29 janvier 1781, selon le lien suivant : 


L'information ci-dessus est-elle valide selon vous ??

Si oui, comment se fait-il que, si un tel acte de mariage existe et a été consulté, qu'on ne mentionne pas les noms et prénoms des parents de ces nouveaux mariés ?

Merci à l'avance,

Jacques


Répondre
RE: Le couple James & Baton
Date: 2012-07-29 22:01:00

Yves
Si l'information est valide ???  Que lisez-vous au paragraphe "Source Information" de votre lien ?

Voici un lien vers l'acte mariage de St-Eustache :

Et vous, que lisez-vous ??

Yves.
Répondre
RE: Le couple James & Baton
Date: 2012-07-29 22:30:00

Denise

Bonjour Jacques

Ne vous fiez pas sur ces fiches de familysearch,  Souvent de foi ce n'est que pure invention

La bonne date pour le mariage de Louis Lahaye et de Marie James Carrière est le 27 octobre 1805

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-266-12125-50586-65?cc=1321742&wc=6437512

Je crois que le mariage des parents de Marie James est ici

Mariage Jean-Baptiste Carrière à St-Eustache

 https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-266-11628-153234-78?cc=1321742&wc=6440633

Balte et Batte sont des noms dits de Lajeunesse,

Il faudrait voir ce que le PRDH en pense et s'ils ont ces données

 

 

 

 

 

Répondre
RE: Le couple James & Baton
Date: 2012-07-30 08:34:00

Jacques
Bonjour,

Denise et Yves merci à vous deux.  Je ne savais pas précisément quoi penser au sujet de Family Search.  Je vais maintenant me méfier...

Je ne savais pas que Batte ou Balte était associés au nom Lajeunesse.

Merci encore une fois,

Jacques
Répondre
RE: Le couple James & Baton
Date: 2012-07-30 10:24:00

Yves
Jacques,
Le mariage des parents de Marie n'est pas inscrit parce que l'acte de mariage de Jean-Baptiste Jamme dit Carrière et Marie Baton reste introuvable.  L'acte de mariage de St-Eustache ne fait aucunement mention du surnom Baton.  

Pour dire qu'il s'agit de Marie Lajeunesse, il faut pouvoir en faire la démonstration.  Le PRDH n'est d'aucune aide pour l'instant car la mention des mariages des enfants d'un couple n'est faite que si les enfants se sont mariés avant 1780.  D'autre part, le surnom Baton n'est pas un surnom relevé par le PRDH.  D'où vient Baton ?  On peut supposer que c'est ce que le prêtre a écrit d'après ce qu'il a cru entendre.

L'acte de mariage à Pointe-Claire mentionne que les deux époux sont mineurs, que les parents de la mariée sont tous deux décédés et que le témoin de la mariée est sont frère et tuteur, Jean-Baptiste.  Ces informations s'avèrent vraies pour le couple Carrière/Lajeunesse.  Jean-Baptiste ( fils)  est né en 1782 et Marie-Louise en 1791 ( 14 ans en 1805 ).  Le père de la mariée épousera en seconde noce Catherine Roy en 1797.  Donc, Marie Lajeunesse est décédée.  Catherine Roy enterrera un enfant en avril 1804 à Pierrefonds dont le père est dit décédé.  C'est probablement sur cette base que le lien a été fait.  Mais il faudrait aussi démontrer pourquoi tous les autres Jean-Baptiste Carrière susceptibles d'être le père de Marie ont été écartés. 

Yves.

Répondre
RE: Le couple James & Baton
Date: 2012-07-30 18:43:00

Jacques
Bonsoir Yves,

Ces informations sont éclairantes et elles conduisent vers une seule conclusion...

Continuer la recherche, car qui sait un jour ?

Merci,

Jacques
Répondre
Mentions légales  |  Contactez-nous  |  Notre mission  |  Liens partenaires  |  Votre arbre généalogique

Copyright © NosOrigines.qc.ca 2025